Frammenti utilizzati come coperta (fissaggio adesivo su assi di cartone con ribattitura sui contropiatti a bordi sovrapposti: ribattitura di testa sopra e di piede sotto, ma non fino al labbro). Controguardie con margini irregolari in corrispondenza del taglio davanti incollate sui contropiatti. Testo parallelo al dorso. Lato carne visibile. I bifogli originari, costituiti rispettivamente dai frammenti 3 e 1 e dal frammento 4 (cfr. More about the condition), sono stati tagliati in sede di riuso seguendo il senso della larghezza. Il frammento 1, parzialmente lacunoso, ma con minima perdita di testo, presenta, nella sezione inferiore, in offset sull'asse, la parte di un'iniziale filigranata (probabilmente, "O"). Il frammento 3 mostra una vistosa lacuna nella sezione inferiore e un'altra, di consistenza minore, nella sezione superiore. In quest'ultima, il parziale scollamento della membrana dall'asse consente di individuare, nella facciata rivolta verso la compagine, una parte di un'iniziale decorata "D"; dal lato visibile è possibile scorgere in trasparenza ulteriori appendici ornamentali che si sviluppano lungo gran parte dell'intercolumnio.   I frammenti 2 e 4 sono quasi totalmente coperti da tre supporti cartacei utilizzati come rinforzi esterni: il primo ricopre il dorso per tutta la sua altezza, mentre gli altri due sono stati applicati in corrispondenza del primo e del quinto compartimento. Pertanto, del frammento 4 sono visibili soltanto 12 linee della colonna B della parte inferiore e 9 linee della colonna A della parte superiore, mentre del frammento 2 è visibile soltanto la minima porzione di una nota marginale, situata nell'attuale rimbocco di testa. Le due strisce di carta utilizzate per rinforzare esternamente il primo e il quinto compartimento del dorso coprono parzialmente anche le colonne esterne dei frammenti 1 e 3 (da 2 a 9 linee di scrittura).

Dai dati materiali e testuali si evince che i frammenti 3 e 1 (originariamente in questa sequenza) e il frammento 4 costituivano, rispettivamente, due bifogli appartenenti a due fascicoli diversi. Sebbene plausibile, l'ipotesi che i frammenti 4 e 2 costituissero originariamente un unico bifoglio (tagliato, in sede di riuso, nel senso della larghezza, al pari dei frammenti 3 e 1) non è suffragata da sufficienti elementi testuali e materiali (cfr. More about the current condition). Dal punto di vista materiale, nei frammenti 3 e 1 e nel frammento 4 si nota uno spazio lasciato in bianco che corre tra due colonne di scrittura, misurante mm 80-85, attraversato al centro da una traccia lineare perpendicolare al dorso, dovuta verosimilmente alla piegatura del fascicolo, lungo la quale corrono alcuni fori a sezione lineare, distanti tra loro circa mm 60 (nel frammento 1 si verifica una distanza di mm 20 tra il foro posizionato verso il margine di testa e quello più prossimo), realizzati, come sembra, per il passaggio del filo di cucitura (se ne possono individuare tre per il frammento 3, quattro per il frammento 1 e uno per il frammento 4). Dal punto di vista testuale, sia all'interno del bifoglio costituito dai frammenti 3 e 1 sia in quello rappresentato dal frammento 4 si constata una sensibile discontinuità di testo nel proseguimento da una pagina all'altra, calcolabile in almeno un bifoglio per entrambi i casi. Sempre su base testuale, è possibile ipotizzare l'appartenenza dei due bifogli a due fascicoli diversi: la distanza tra il primo (frammenti 3 e 1) e il secondo (frammento 4) è calcolabile, in modo puramente orientativo, in almeno due bifogli.   Il bifoglio formato dai frammenti 3 e 1, con le facciate visibili (lato carne) rivolte verso l'interno del fascicolo originario, era disposto secondo la sequenza PCCP (rv/rv), mentre quello costituito dal frammento 4, con le facciate visibili (lato carne) rivolte verso l'esterno del fascicolo originario, mostrava la sequenza CPPC (rv/rv). Nel rimbocco del frammento 1 si osserva un rattoppo eseguito nel margine inferiore, a ridosso del taglio di piede, in corrispondenza della colonna A. Le lacune apprezzabili nel frammento 3 (cfr. More about the current condition) non consentono di misurare in modo perspicuo l'altezza dello specchio scrittorio.