Commentary on Decretum GratianiElectronic version according to TEI P5.1Fragmentarium - Digital Research Laboratory for Medieval Manuscript Fragments
cc-by-nc
LeipzigUniversitätsbibliothekFragm. lat. 126Commentary on Decretum Gratianiletztes Viertel 12. Jh. / 1. Viertel 13. Jh.Italien (?)lateinischKommentar zum Decretum GratianiKommentierten Textstellen aus Pars II, Causa III, von Quest. V, c. XII, XV bis Quest. IX, c. XX (Lemmata im Original mit schwarzer Tinte unterstrichen, hier fett formatiert).Zitate: (1ra) Canonica sanctorum omnes […] ab initio id est ante institutam acusationem ceterum post institutam acusationem si infames fiant non repellentur multa enim consumari possunt quae tamen inchoari non possunt. Ut similiter (?) de publicis iudiciis vel is qui reus factus est. Acusatores vel qui familiaritati nec familiares vel dominio eius inheserunt ...Qui suspecti condempnatus extruncat ac (?) suspitionis causa non esse assignandam ... officiant crimina nota crimen et [...] inpedire restitutiones eius qui praeter [...] spoliatus uero (?) quamuis mulier manifeste adultra sit (?) uel consanguinica restinend[um] (?) sit si praeter iuris ordinem destinctio uel (?) a suo patriarcha canonice qui enim minus sollempniter ... Euocatus non occurrit: hi duo notanda praecipue uidentur quia sufficit proclamare iudicem suspectum esse unde nec ad eum uenire ...(1vb) Nichilominus quoque puniendi sunt ... Carte quas haec non de libello acusationis accipias ... hoc quoque negotio ... .Pergament190290155 155225